*Sacamos 10% MUENCHENER y metemos 10% ERCROS con stop 0,64y objetivos 0,88€
----------------------------
Aqui no hay gato encerrado ya que los mercados se mueven por sugestion, nos creemos el papel y bajaremos al soporte del 0,66 porque asi lo marca el guion. Pero la realidad es otra:
La división de farmacia. Cualquier grupo que la OPE y la saque por partes a bolsa, puede sacar muchísimo dinero de ella. LA división de farmacia es la joya de la corona, y sólo por ella, si hicieran una OPV, sacarían mucho más dinero del que vale ahora mismo Ercros en bolsa.
La división de farmacia. Cualquier grupo que la OPE y la saque por partes a bolsa, puede sacar muchísimo dinero de ella. LA división de farmacia es la joya de la corona, y sólo por ella, si hicieran una OPV, sacarían mucho más dinero del que vale ahora mismo Ercros en bolsa.
Asímismo, Ercros compró Aragonesas, y la compró barata hace 5 años. Pues bien... Ercros compró aragonesas por 180 millones de euros, y la compró a precios de saldo. Y ahora Ercros vale en bolsa menos de lo que pagó por Aragonesas. En efecto, es una ineficiencia de mercado que Ercros cotice a estos precios. Por debajo de 3 euros, Ercros es un regalo.
Ercros, volviendo a una rentabilidad neta sobre ventas del 5%, y estimándole unas ventas de 700 millones de euros, daría un beneficio neto anual de 35 millones de euros, que aplicándole un PER de 20 veces, nos daría una capitalización de 700 millones de euros, que dividido entre 100 millones de acciones, nos da un precio por acción de 7 EUROS por cada título de Ercros.
Las bases para ello se han sentado gracias al cierre de plantas no rentables e improductivas, al adelgazamiento de plantilla, al decremento de los costes financieros al reducir tanto su deuda, etc etc.......
PERO BAJAREMOS A 0,66 PORQUE AHORA TOCA Y LO IRRACIONAL ESTA DE MODA
Las bases para ello se han sentado gracias al cierre de plantas no rentables e improductivas, al adelgazamiento de plantilla, al decremento de los costes financieros al reducir tanto su deuda, etc etc.......
PERO BAJAREMOS A 0,66 PORQUE AHORA TOCA Y LO IRRACIONAL ESTA DE MODA
-----------------------------
¿ Muchas preguntas sobre ERCROS.?
SE REGALA ERCROS ¿COMO ES POSIBLE QUE COTICE A 0,06 CENTIMOS DE ANTES DEL SPLIT?
Estoy pensando que ciertas tonterías que se dicen en este Foro, pueden tener cierta base.
Por lo cual me pregunto:
¿ Es posible que el presidente de Ercros Sr. Zabalza, tenga algo que agradecer al Grupo KIO ?
¿ Quizás el embolado en el que metieron a KIO en los años 80 en el cual estuvo involucrado hasta D. Juan Carlos Rey de España ?
¿ Quizás han mantenimiento al Sr. Zabalza sin meritos en el puesto de presidente, pero con promesas de compensaciones ?
¿ Quizás otras cosas inconfesables ?
El Sr. Zabalza lleva de presidente de Ercros 15 años, y han sido 15 años fatales para el pequeño inversor si miramos la cotización, pero también es verdad que durante estos 15 años, a costa del pequeño inversor el Sr. Zabalza en Ercros está creando una empresa que muy pronto dará muy buenos y grandes beneficios. Y esta es mi preocupación, pues pienso, que si de alguien deben ser esos beneficios, deben ser de los pequeños inversores que hemos acudido a las ampliaciones de capital para conseguir que esta empresa sea rentable. Y pienso que no es junto que con nuestro dinero y nuestro esfuerzo, si se le debe algo a KIO se le devuelva o se le compense. ERCROS ES DE SUS INVERSORES ACTUALES, y la historia de KIO y los compromisos adquiridos hace 20 ó 30 años, no creo que se los debamos compensar nosotros ahora, pues en su mayoría, somos inversores que nunca tuvimos nada que ver con aquello.
Ahora que Ercros empieza a dar beneficios. Si el Sr. Zabalza le debe algo a KIO, que se lo pague de su bolsillo y no del nuestro.
Lo cierto es que, misteriosamente, el Sr. Zabalza se ha mantenido en el puesto como presidente de Ercros y eso no tiene ninguna explicación lógica, dado que su gestión ha sido fatal para la compañía y sin ningún miramiento hacia el pequeño inversor.
Cuando un presidente lleva a la empresa que dirige tan mal como lo ha hecho el Sr. Zabalza, no es lógico que continúen en su cargo.
Estoy pensando que ciertas tonterías que se dicen en este Foro, pueden tener cierta base.
Por lo cual me pregunto:
¿ Es posible que el presidente de Ercros Sr. Zabalza, tenga algo que agradecer al Grupo KIO ?
¿ Quizás el embolado en el que metieron a KIO en los años 80 en el cual estuvo involucrado hasta D. Juan Carlos Rey de España ?
¿ Quizás han mantenimiento al Sr. Zabalza sin meritos en el puesto de presidente, pero con promesas de compensaciones ?
¿ Quizás otras cosas inconfesables ?
El Sr. Zabalza lleva de presidente de Ercros 15 años, y han sido 15 años fatales para el pequeño inversor si miramos la cotización, pero también es verdad que durante estos 15 años, a costa del pequeño inversor el Sr. Zabalza en Ercros está creando una empresa que muy pronto dará muy buenos y grandes beneficios. Y esta es mi preocupación, pues pienso, que si de alguien deben ser esos beneficios, deben ser de los pequeños inversores que hemos acudido a las ampliaciones de capital para conseguir que esta empresa sea rentable. Y pienso que no es junto que con nuestro dinero y nuestro esfuerzo, si se le debe algo a KIO se le devuelva o se le compense. ERCROS ES DE SUS INVERSORES ACTUALES, y la historia de KIO y los compromisos adquiridos hace 20 ó 30 años, no creo que se los debamos compensar nosotros ahora, pues en su mayoría, somos inversores que nunca tuvimos nada que ver con aquello.
Ahora que Ercros empieza a dar beneficios. Si el Sr. Zabalza le debe algo a KIO, que se lo pague de su bolsillo y no del nuestro.
Lo cierto es que, misteriosamente, el Sr. Zabalza se ha mantenido en el puesto como presidente de Ercros y eso no tiene ninguna explicación lógica, dado que su gestión ha sido fatal para la compañía y sin ningún miramiento hacia el pequeño inversor.
Cuando un presidente lleva a la empresa que dirige tan mal como lo ha hecho el Sr. Zabalza, no es lógico que continúen en su cargo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario